parole valigia

Are some things still worth dying for? Is the American idea* one such thing? Are you up for a thought experiment? What if we chose to regard the 2,973 innocents killed in the atrocities of 9/11 not as victims but as democratic martyrs, “sacrifices on the altar of freedom”?* In other words, what if we decided that a certain baseline vulnerability to terrorism is part of the price of the American idea? And, thus, that ours is a generation of Americans called to make great sacrifices in order to preserve our democratic way of life—sacrifices not just of our soldiers and money but of our personal safety and comfort?

In still other words, what if we chose to accept the fact that every few years, despite all reasonable precautions, some hundreds or thousands of us may die in the sort of ghastly terrorist attack that a democratic republic cannot 100-percent protect itself from without subverting the very principles that make it worth protecting?

Is this thought experiment monstrous? Would it be monstrous to refer to the 40,000-plus domestic highway deaths we accept each year because the mobility and autonomy of the car are evidently worth that high price? Is monstrousness why no serious public figure now will speak of the delusory trade-off of liberty for safety that Ben Franklin warned about more than 200 years ago? What exactly has changed between Franklin’s time and ours? Why now can we not have a serious national conversation about sacrifice, the inevitability of sacrifice—either of (a) some portion of safety or (b) some portion of the rights and protections that make the American idea so incalculably precious?

In the absence of such a conversation, can we trust our elected leaders to value and protect the American idea as they act to secure the homeland? What are the effects on the American idea of Guantánamo, Abu Ghraib, Patriot Acts I and II, warrantless surveillance, Executive Order 13233, corporate contractors performing military functions, the Military Commissions Act, NSPD 51, etc., etc.? Assume for a moment that some of these measures really have helped make our persons and property safer—are they worth it? Where and when was the public debate on whether they’re worth it? Was there no such debate because we’re not capable of having or demanding one? Why not? Have we actually become so selfish and scared that we don’t even want to consider whether some things trump safety? What kind of future does that augur?

FOOTNOTES:
1. Given the strict Gramm-Rudmanewque space limit here, let’s just please all agree that we generally know what this term connotes—an open society, consent of the governed, enumerated powers, Federalist 10, pluralism, due process, transparency … the whole democratic roil.

2. (This phrase is Lincoln’s, more or less)

Il taglio delle poltrone è stato approvato in Commissione Bilancio. Trovato un accordo nella maggioranza con il sostegno della Lega, ma l'eventuale provvedimento di legge sarà in vigore dal prossimo Governo (e vorrei vedere!). Accolta grosso modo la richiesta di Veltroni, dunque. Grosso modo.
In pratica si ripristinano le norme della Legge Bassanini: massimo 12 ministeri e 60 tra sottosegretari e viceministri.

A me, questa norma, - in generale - non mi garba per niente. Demagogia e accentramento. Populismo.

Credo sia chiaro che il risparmio di soldi pubblici non c'entra niente: non si fanno risparmi significativi tagliando qualche poltrona.
D'altra parte una maggiore efficienza nella gestione della Cosa pubblica non necessariamente si ottiene concentrando i poteri e le competenze: in genere la concentrazione significa delegare di più e avere meno controllo e trasparenza. Voglio dire che, se metti insieme le funzioni di 3 ministeri, ottieni di concentrare la responsabilità (e diminuire il controllo) del vertice ma non di ridurre il numero di consiglieri, portaborse, funzionari e segretari che di fatto gestiscono le competenze dei 3 ministeri.

Chiaramente anche la situazione attuale è inguardabile: il numero di poltrone governative è ora calcolato come il Massimo comun denominatore tra le "spettanze" dei vari membri delle coalizioni (se devo dare 5 poltrone a tizio, 2 a caio e 3 a Mastella mi ci vogliono almeno 30 cadreghini; altrimenti devo fare a fette qualcuno). È un altro bel risultato dell "Porcellum" elettorale (e un bell'amarcord dell'era del Pentapartito).

Comunque, se la Commissione Bilancio ha ripreso interamente la riorganizzazione delle funzioni come prevista dalla legge Bassanini (1997), allora potrebbe funzionare: l'accorpamento delle competenze previsto in quella riforma era esplicitato ministero per ministero e fatto cum grano salis.

Sia chiaro comunque che si tratta di una decisione che serve all'efficienza e alla moralità; non al risparmio.

[Nella foto, Franco Bassanini]

Postato da: pbeneforti alle 31/10/2007 10:07 | link | | pop up

Le norme del Pacchetto Sicurezza

[Mica si possono fare sempre titoli fighetti!]

Il Disegno di Legge sulla Sicurezza (sono 5 DDL, in effetti), dopo il recente rinvio per rissa (sicurezza, rissa, ah ah!), è stato approvato dal Consiglio dei Ministri. La sua conversione in legge è legata ai destini del Governo, ovviamente.

Ecco cosa dice (riassumendo i riassunti):

I "poteri speciali"

• Si dà ai Sindaci il potere di adottare provvedimenti urgenti per garantire la sicurezza urbana. Suona un po' come generico però il testo integrale non l'ho trovato e dunque...
• Potere di espulsione di cittadini comunitari ai prefetti (purché residenti in Italia da meno di 10 anni e/o minorenni)(i cittadini comunitari, non i prefetti).

I provvedimenti per far contenta la piazza

• Viene introdotto il reato di Impiego di minori nell'accattonaggio. Alleluja. Se sarà possibile applicare questa norma, è da vedersi.
• Raddoppio delle pene per chi guida ubriaco e ammazza qualcuno.
• Per i reati gravi "che provocano allarme sociale" (omicidio, rapina, estorsione, incendio boschivo, violenza sessuale) è negata la sospensione della pena. Invece, misure alternative alla detenzione.
• Previsto l'inasprimento delle pene per la contraffazione, con specifica aggravante per chi falsifica ingenti quantità di merci e a tutela del made in Italy.
• Galera fino a 3 anni per chi "adesca" (anche solo chattando in un certo modo) minori su Internet.

Qualche rimedio alle leggi ad personam

• Una delle più vergognose leggi del Governo Berlusconi, la depenalizzazione del Falso in bilancio, viene grosso modo cancellata.
• Viene riscritta la legge cosiddetta ex Cirielli (sui termini di prescrizione)(un'altra delle leggi da personam di Berly). Anche qua però dovrei vedere il testo integrale.

E inoltre

• Pene più severe per i tifosi "armati" di bastoni, razzi, petardi etc.
• Per tutti i reati per i quali è oggi previsto l'arresto in flagranza sarà più facile applicare la custodia cautelare. Idem per i reati di omicidio, rapina, violenza sessuale aggravata, furto in appartamento, incendio boschivo, traffico di ingenti quantità di rifiuti.
• Si manterrà la confisca del patrimonio mafioso anche in caso di morte del soggetto a cui il bene è stato confiscato. Viene inoltre introdotta una tutela per le imprese sotto il ricatto della mafia che denunciano.
• Istituita la Banca dati del DNA. Conservati per 40 anni dalla data del crimine.
• Le donne straniere che denunciano violenze familiari possono ricevere un permesso di soggiorno per motivi di protezione umanitaria.
• Infine, prevista una maggior tutela alle vittime di maltrattamenti in famiglia.

I commenti più tardi.

Postato da: pbeneforti alle 31/10/2007 09:28 | link | | pop up
politica - societĂ 

martedì, 30 ottobre 2007

L'unico detersivo che vi dĂ  un pulito Perfetto!

[Dico, dicis, dixi, dictum, dicĕre]
dixi
dixisti
dixit
diximus
dixistis
Dixan

(Eh, lo so, è una giornata così, checce posso fa'...)

Postato da: pbeneforti alle 30/10/2007 16:05 | link | | pop up
giochi, satira - comico

Delimitiamo adesso una porzione circolare del blog...

...Diciamo da qui a qui.

Postato da: pbeneforti alle 30/10/2007 13:22 | link | | pop up
blog, satira - comico

Materiali per parole-valigia e calembour

Da usare alla bisogna.

Lettera T

Tartaro, ruga. Tartaruga.

Technology, New age. New Technolage.

Terrore, rasta. Terrorasta.

(segue)

Postato da: pbeneforti alle 30/10/2007 13:07 | link | | pop up
giochi, satira - comico

L'arte di appuntare le matite

Ovvero, questo sito qua.
Eh, ci ha una sua poeticità che sta tra L'Enciclopedia dei Quindici, le pratiche Zen e l'horror domestico.
(Trovato da lui.)

Postato da: pbeneforti alle 30/10/2007 12:53 | link | | pop up
giochi, arte, filosofia, web - informatica

lunedì, 29 ottobre 2007

In nome del Papa fuorilegge

Tanto per non smentirsi, Ratzy ha istigato oggi i farmacisti a rifiutarsi di vendere la pillola del giorno dopo. Per obiezione di coscienza, ovvio.
La cosa sarebbe illegale: lo dice il Segretario di Federfarma Franco Caprino. Ma ho come il sospetto che lo sapesse anche il Papa Re.

(Che poi, se anche non fosse illegale: io cittadino ateo ricevo dal mio medico una prescrizione; vado dal farmacista convenzionato col Servizio Sanitario Nazionale e lui si rifiuta di darmi il farmaco? Ahò, farmacista, ma chitte credi d'essere? Sei un medico? Il mio medico?
Ci hai la coscienza da buon cattolico? E allora? Che te la detto dominiddio di fare il farmacista?! Ma tòrnatene nell'800, te e il nazista mancato!)

Postato da: pbeneforti alle 29/10/2007 19:37 | link | | pop up
politica - societĂ 

Effetto PD?

Il Corsera pubblica oggi (ma non lo mette online, mi pare) un sondaggio sulle intenzioni di voto degli italiani: FI in calo, PD primo partito al 29%, Centrosinistra in recupero.
Considerando il precipitare della credibilità del Governo in questo mese, si direbbe che il progetto PD abbia smosso un pochetto le cose.
Ma poco, eh?
(Fermo restando che, i sondaggi, si sa, nessun ci crede; salvo gridarne i risultati - magari gonfiati ad hoc - quando serve...)

click per ingrandire

Postato da: pbeneforti alle 29/10/2007 18:37 | link | | pop up
politica - societĂ 

Volonté di apparenza

L'UDC Luca Volonté annuncia una proposta di riforma costituzionale per introdurre il reato di Apologia del Comunismo.

Forse che il Capogruppo dell'Udc alla Camera vuol prendere le distanze dai suoi amichetti pronti ad accordarsi col PD sulla legge elettorale? Forse vuol solo nutrire la propria visibilità, anche sparando cazzate (non pago di aver recentemente toccato alte vette)? Forse vuol solo dimostrare eterna fedeltà a Berly?
Certamente egli non condividerebbe la parte finale del mio ultimo pippone politico.
E dire che il suo ex compagno di partito Gianfranco Rotondi gli ha fatto notare cose simili, dicendogli che "...non esiste il comunismo, ma tanti partiti comunisti. Il comunismo italiano non ci ha negato la libertà, ma ce l'ha portata col sangue dei partigiani".

Postato da: pbeneforti alle 29/10/2007 13:30 | link | | pop up
politica - societĂ 

PD: non son tutte **** e fiori

"Posso anche mettere tra parentesi l'elezione di Franceschini: non era prevista da nessuna regola, però non infierisco. Ma ci sono due cose che non tornano e che non posso non far notare. Primo: dare i pieni poteri al segretario nazionale e a quelli regionali. Secondo: nominare a sorpresa i coordinatori provinciali e comunali".
"Con le regole che Veltroni ha annunciato ha mortificato il cittadino-elettore che aveva esaltato al mattino. La stragrande maggioranza dei coordinatori era stata già decisa da Ds e Margherita, e coincide con i segretari, tant'è che alcuni nomi erano stati pubblicati da settimane. Sono metodi da vecchia, vecchissima politica. Non si vogliono eleggere direttamente? Almeno ci si impegni a prevedere l'incompatibilità tra ex segretari, coordinatori provvisori e nuovi segretari".

Di che sta parlando, Rosy Bindi? Del DISPOSITIVO APPROVATO DALL'ASSEMBLEA NAZIONALE COSTITUENTE DEL PD e delle 3 Commissioni elette sabato.

Postato da: pbeneforti alle 29/10/2007 11:51 | link | | pop up
politica - societĂ 

pubblicitĂ , Senso delle /2

(Paulo Coelho e Hewlett Packard). Ma perché il tizio della serie "Io-sì-che-sono-AVANTI!", il tizio che fa scena co' una coreografia di mani operanti su un touchscreenlessalcazzo (oooh! magiiia!) (che, dai tempi di "Minority Report", fa ancora la sua porca figura di tecnologia avanzata io-ce-l'ho-e-voi-no), il tizio che sta a rappresentare l'uomo strafigo dentro, tecnologico e new age, perché, mi chiedo, dice "...dove le email alimentano il mio blog[*]..."?

Ah, beh, dimenticavo che la voce dello spot originale è di Paulo Coelho, il che spiega molte cose.

[*] Notare lo sdoganamento della parola "blog" in pubblicità generalista.

Postato da: pbeneforti alle 29/10/2007 10:34 | link | | pop up
televisione, satira - comico, web - informatica

domenica, 28 ottobre 2007

In nome del Papa Re

Ratzy oggi ha beatificato, tutti d'un botto, 498 caduti della Guerra di Spagna.
Tutti rigorosamente franchisti/fascisti.

Postato da: pbeneforti alle 28/10/2007 18:17 | link | | pop up
politica - societĂ 

Snobismi

Gli orologi di casa mia che si aggiornano automaticamente all'ora solare stanno guardando gli altri orologi (che vanno spostati indietro a mano) come fanno le blogstar quando scrivono cose esoteriche riguardo alla blogosfera.

Postato da: pbeneforti alle 28/10/2007 12:24 | link | | pop up
satira - comico, web - informatica

sabato, 27 ottobre 2007

Vita da single

Sì, però io non ho capito cosa ci sia di male a sbrinare il frigo col phon...

Postato da: pbeneforti alle 27/10/2007 19:44 | link | | pop up
io , satira - comico

Una cosa bisogna riconoscerla

Nell'Assemblea Costituente del PD c'è un sacco di fica.
(A ripensarci, ma perché non mi son fatto eleggere?) ;)

Postato da: pbeneforti alle 27/10/2007 12:39 | link | | pop up

Costituente Party. Dov'è la festa?

Si è aperta oggi la grande fiera del Partito Democratico (al Palaveltroni?). l'Assemblea Costituente, con la sua superplatea di 2853 delegati (2400+i parlamentari?), ha per prima cosa ufficializzato l'investitura a segretario di Walter. La nomina del Segretario, come da regolamento, l'ha fatta Prodi: chissà con quale spirito, visto che questo partito da lui fortemente voluto rischia di segnare la fine degli equilibri sui quali si è retta per 18 mesi la sua maggioranza di governo.

In ogni caso ora vedremo se i duemilaeotto baldi giovani (solo il 10% ha meno di 40 anni) troveranno il modo di contare qualcosa.

Postato da: pbeneforti alle 27/10/2007 11:28 | link | | pop up
politica - societĂ 

Ahi ahi povero Baj

Veltroni al Tg1 parla della supermegamostra (?) "Pop Art! 1956-1968", aperta ieri a Roma. La giornalista ci mette del suo dicendo che "ci saranno opere di [blabla] e anche degli esponenti italiani della Pop Art, Rotella, Schifano, Baj...".
Argh! Enrico Baj citato come esponente della Pop Art! Lui che ha speso fiumi di parole e pubblicato libri per dire che la Pop Art è stata sostanzialmente un'operazione di marketing&politica(*)! Lui che in "Ecologia dell'Arte" scriveva che "...La Pop Art fu un affare politico americano", aggiungendo poi dettagli (degni del miglior complottismo) sull'azione dei servizi segreti nella diffusione di questa corrente!
Altra tomba che si rivolta, immagino.

(*) Non condivido, pur apprezzando molto Baj.

Postato da: pbeneforti alle 27/10/2007 11:10 | link | | pop up

venerdì, 26 ottobre 2007

Una poltrona per due

Piove come diolamanda, ci sono anche i tuoni, fuori fa freschetto...

...E noi ce ne stiamo qua sul divano a ronfare. Vicini vicini.
Insomma, abbastanza vicini.

Postato da: pbeneforti alle 26/10/2007 16:47 | link | | pop up

E intanto il Tg2 continua a fare il suo dovere

[Update: mi pare di aver scritto un pippone lievemente fazioso: lo rimpicciolisco così si salta meglio:D]

...Cioè il suo dovere di testata che compete col Tg4 nella gara a chi è più filoberlusconiano. Ma Emilio Fede in un certo senso è più onesto: non finge di fare informazione politica.
Mercoledì il Tg2 di Mazza ha dato il suo contributo al tambureggiamento anti-comunismo che Berly porta avanti da quando è in politica; un contributo fatto del consueto revisionismo storico strumentale, nella fattispecie un servizio sulla Rivoluzione d'ottobre in cui si equipara comunismo e nazismo (anzi, il secondo come prodotto del primo) e in cui si sostiene"...che la Rivoluzione d'ottobre è stata solamente un sanguinoso colpo di Stato, che ha messo fine alla vera rivoluzione, quella menscevica, che ha prodotto solo un nuovo zarismo, che ha gettato la Russia nel sangue e nella violenza, che ha esportato con la forza l'orrore, che la rivoluzione di ottobre ha favorito il sorgere del fascismo in Italia, che lo stesso nazismo sarebbe nato per combattere il mostro del comunismo, che la storia avrebbe dimostrato che comunismo e nazismo sono la stessa cosa, che infine il comunismo avrebbe manipolato i contadini e gli operai italiani".

Il virgolettato viene dall'intervento del senatore di Rifondazione Fosco Giannini che, ieri al Senato, ha tuonato (con antica retorica un po' demagogica, in verità) contro quel servizio del Tg2, colpevole tra l'altro di aver messo a commento del testo anche delle immagini di manifestazioni operaie in Italia negli anni '60.

Il dibattito seguìto all'intervento di Giannini ha visto i brillanti sproloqui di vari senatori di destra: ok, solita demagogia parlamentare, niente di strano.

E come ha risposto il Tg2? Ha mandato in onda, ieri sera nell'edizione delle 20.30, l'intero dibattito parlamentare sulla questione, ovvero prima l'intervento di Giannini e poi le repliche della destra. Punto.

La mistificazione dell'anticomunismo

Ma qual è l'errore che viene furbescamente fatto in ogni critica berlusconiana del "comunismo" (e mai rilevato da sinistra)?
Semplicemente che c'è comunismo e comunismo; che gli ideali iniziali dei movimenti comunisti sono distanti anni luce dalle degenerazioni dittatoriale che ne sono seguite; che lo Stalinismo è il fallimento della Rivoluzione d'ottobre e non il suo naturale sviluppo;
e soprattutto che coloro che si sono detti comunisti dal 1917 ad oggi, in Italia e nel mondo, nella stragrande maggioranza dei casi, lo hanno fatto sostenendo valori e idee che stanno agli antipodi rispetto a ciò che è accaduto nei regimi del socialismo reali, ed ignorando (o non volendo credere a) ciò che accadeva in quei regimi.

Chi ripete di continuo le generalizzazioni berlusconiane contro il comunismo sa bene che, soprattutto in Italia, il comunismo è stato tutt'altra cosa; e sa perfino che gran parte di quei diritti sociali che oggi tutti, da ogni parte politica, danno per ovvi, giusti e indiscutibili sono frutto delle battaglie democratiche del PCI, del PSI, del movimento dei lavoratori attraverso tutto il '900.

Ma l'efficacia di una campagna d'opinione è fatta di martellante ripetizione, non certo di verità.

Postato da: pbeneforti alle 26/10/2007 12:06 | link | | pop up
politica - societĂ 

La laicitĂ  imbavagliata

Il Senato "laico" della Repubblica italiana ha dato bella prova di sé (sarcasmo) ieri nella discussione degli emendamenti della Finanziaria. Il gruppo Socialista, nella sua recente foga anticlericale, aveva ottenuto dal Governo di inserire un emendamento che destinava i cosiddetti "resti dell'8 per 1000" (che ora vanno quasi tutti alla Chiesa) "...a scopi di interesse sociale o di carattere umanitario a diretta gestione sociale".
Il Presidente di turno, Calderoli, ha dichiarato l'inammissibilità dell'emendamento, in quanto esso avrebbe modificato il Nuovo Concordato (voluto da Craxi nel 1984); e tale Concordato non può essere modificato dal Parlamento (almeno non con un emendamento di un'altra legge) in quanto Trattato internazionale.

Quindi emendamento inammissibile (come previsto dal Governo, sicuramente; e in ogni caso sarebbe stato respinto dal voto dell'aula) e serie di interventi sdegnati per opposte ragioni: da destra ci sono stati una serie di ridicole accuse di "imboscata ai danni della Chiesa" e di "campagna anticlericale in corso"; da sinistra si è sottolineato l'assurdo per cui, non solo il cittadino che sceglie di NON dare i suoi soldi né alla Chiesa né allo Stato né ad altri poi di fatto è costretto a darli alla Chiesa, ma neppure il Parlamento è autorizzato a discutere della cosa.

Nella discussione sull'inammissibilità è stata evocata anche l'inchiesta de La Repubblica sui privilegi economici della Chiesa di Roma, portata avanti da varie settimane (prima parte, seconda parte, terza parte, quarta parte)e attaccata violentemente dalla stampa cattolica e da alti prelati come il cardinal Bertone. Qui la replica del direttore di Repubblica Ezio Mauro.

Postato da: pbeneforti alle 26/10/2007 11:19 | link | | pop up
politica - societĂ 

giovedì, 25 ottobre 2007

Le serie tv che vedremo

(A me vien sempre più naturale dire "telefilm", tuttavia...) Tra le serie tv che inizieranno nel 2008 (e poi, forse, verranno anche in Italy) ci sarà probabilmente qualcuna di quelle i cui pilot hanno vinto il New York TV Festival. Nel sito si possono guardare gli episodi pilota.
Così a occhio non c'è niente all'altezza di Doctor House: una specie di "Friends", un poliziesco nella CIA, robette adolescenziali...  Però poi, beh, dipende tutto dagli sceneggiatori

Postato da: pbeneforti alle 25/10/2007 21:16 | link | | pop up
televisione

Ad ognuno il suo

Eh già. Qua ci abbiamo Vita da blogger.
Là invece c'è Blogging Heroes.

Postato da: pbeneforti alle 25/10/2007 20:18 | link | | pop up
recensioni - scrittori, web - informatica

mercoledì, 24 ottobre 2007

Firma anche tu!

Firma anche tu la Petizione
contro
le donne iperprofumate
in pasticceria!


(Oddio, anche gli uomini. Ma è più raro.)

Postato da: pbeneforti alle 24/10/2007 21:06 | link | | pop up
satira - comico

pubblicitĂ , Senso delle /1

Perché la gente bersaglia Gattuso per la strada se sta al telefono?

Postato da: pbeneforti alle 24/10/2007 16:12 | link | | pop up
televisione, politica - societĂ , satira - comico

martedì, 23 ottobre 2007

Stasera parte Bombay

Quel vecchiaccio di Gianni Boncompagni ha fatto un'altra delle sue trasmissioni. "Bombay" - su La7 - è più simile a "Macao"+"Alto Gradimento" che ad altri parti del ragazzinofilo; della seconda ha le voci dei due conduttori (l'altro è Giovanni Benincasa) che parlano quasi non-stop (decisamente in stile radiofonico, appunto); della prima ha gli stacchetti cantati-ballati da un pubblico di ragazzetti/e. Di nuovo (insomma) ci sono gli ospiti in brevi collegamenti: personaggi famosi che si fingono improbabili esperti (Andreotti(proprio lui) è il medico dei Vip dottor Coboldi; Bobo Craxi è Pisipini, collaudatore; Arnoldo Foà è lo psicologo rintronato prof. Armando Tarelli, Claudio Sabelli Fioretti fa Dio, Giancarlo Magalli fa il Diffamatore anonimo etc).
Aspettavo la satira dissacrante sulla chiesa - annunciata -, ma per ora ho visto solo un falso cardinale che si fa prendere in giro e il Padreterno impersonato dalla barba di Sabelli Fioretti. Spero nel seguito ci sia di meglio.
Cioè, ancora non so se è una cosa vedibile. Ma poi su questo blog mica si fa critica televisiva!


(Le tanguere della sigla comunque sono notevoli.)

Postato da: pbeneforti alle 23/10/2007 23:11 | link | | pop up
televisione

Lirica incatenata

Donna non vidi mai/ simile a
Questa barba benedetta/ la facciamo, sì o
No, che il morir non è/ sì barbaro per
Me dava più gusto, allor me dava./ Ma però Nuccia accorgese
Potea, non volle, or che vorria non
Puote in lui piu' di mia
Voce dal sen fuggita poi richiamar
Non vale esser di grande et alto ingegno,/ non vale haver potenza, haver
Valor non manca al vilipeso e
Senno fuggì a questi uomini che/ obliati d'ogni virtù e
Pietà non sento d'un traditor./ Tu sei cagione. del tuo
Periglio é là!/ A qual fin or/ smarrir la
Speme non ho, soffrir dovrò!/ Il mio delitto è orribil tanto/ Che cancellar mai nol
Potrò allora/ trattenermi con lei che l’alma
Adora l'alma mia/ Pentito io sono
Già l'ora è trascorsa: il popol freme,/ la sua vittima chiede ad alte
Grida; sento gente,/ a fuggir mi metto, e, pronto pronto,/ per quel muretto in questo loco io monto.

(Non è tutto preso dai libretti, in verità. Ma quasi.)

Postato da: pbeneforti alle 23/10/2007 22:29 | link | | pop up
musica, giochi

1 2 3

successiva ›

ultima »

ultimi post | tag | utenti online | foto | video | audio

crea il tuo blog gratis su Splinder | scopri il nuovo cinema.it